wtorek, 5 stycznia 2016

SM Entertainment wygrało sprawę założoną przez Tao!

Rano internet obiegła wiadomość, że Huang Zitao jest zobowiązany decyzją chińskiego wymiaru sprawiedliwości do zapłacenia SM Entertainment za zerwanie kontraktu oraz wyrównanie rachunków za trening do debiutu w EXO (czyli oddanie "zaliczki"). Jak czytamy w oficjalnym oświadczeniu SM:

Werdykt chińskiego sądu jest całkowicie sprawiedliwy. Nie jest to jednak ostateczny krok, będziemy podejmować kroki prawne przeciwko każdemu przejawowi działalności naruszającej prawa SM Entertainment oraz EXO.

Ostatniego lata Huang Zitao opuścił EXO bez żadnych uzgodnień oraz wniósł przeciwko SM Ent. pozew do sądu. Wcześniej zaoferował agencji, aby ta zapłaciła mu za polubowne rozejście się mimo znajomości stanu finansowego wytwórni oraz świadomości, że nie spłacił wobec niej wszystkich swoich zobowiązań
[nie oddał zaliczki]. Dlatego SM Ent. zrezygnowała z ugody i postanowiła wywalczyć sprawiedliwość na stopie sądowej.

Tak przedstawiają się fakty według agencji, jednakże z poprzednich batalii dobrze wiemy, ze SM uwielbia oczerniać przeciwnych jej artystów i robić z siebie ofiarę, dlatego nie jestem pewna, czy powinniśmy im do końca zawierzać.
Zwłaszcza, że Studio Zitao jest całkowicie odmiennego zdania:

Doniesienia te nie są prawdą. Od początku Zitao był szczerym i posłusznym uczniem i mimo, że wiele razy prosił agenta wytwórni o szczegóły dotyczące konta bankowego, nigdy ich nie otrzymał. Chciał w ten sposób zwrócić zaliczkę przed opuszczeniem zespołu, ale nikt w całej agencji nie był w stanie podać mu prawidłowych danych konta, a jego wpłata była odrzucana. Sytuację tę SM wykorzystało, aby pogrążyć Zitao.

Na koniec w oświadczeniu SM możemy przeczytać dramatyczne sformułowanie:

Występujemy w imieniu niewinnych ofiar i będziemy się starać jak najlepiej, aby zapobiec kulturowej wymianie pomiędzy Chinami a Koreą, które przynoszą więcej strat niż korzyści.

Powstrzymując się od własnego zdania, zapraszam do rzucenia okiem na to, jak skomentowało to Studio Huanga:

Zdanie to zostało użyte w negatywnym wydźwięku, aby rozpocząć dyskryminacyjną dyskusję w sieci.

Zachęcam do wyciągnięcia własnych wniosków i zapraszam do nie-dyskryminacyjnej dyskusji w komentarzach.

6 komentarzy:

  1. Już nie wiadomo co o tym myśleć,po czyjej stronie się opowiedzieć. Wszystko robi się coraz bardziej dziwne

    OdpowiedzUsuń
  2. SM od razu powinno podać konto bankowe żeby Tao mógł wpłacić pieniądze, ale w ich interesie było przeciągnięcie sprawy. Za to Tao powinien bardziej się starać aby numer tego konta uzyskać. Prawnicy powinny przewidzieć, że to może się tak skończyć. SM teraz chwali się tą wygraną jakby wygrało pozew przeciwko Z.Tao za rozwiązanie kontraktu xD Śmieszna sytuacja. Z niecierpliwością czekam na kolejne wiadomości u Was :)

    Ankh

    OdpowiedzUsuń
  3. A mozesz mi powiedzieć czemu wyrzucili Jess z SNSD?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tutaj jest wszystko na ten temat. http://likelambert.blogspot.com/2014/09/jessica-wyrzucona-z-girls-generation.html

      Usuń
  4. Jestem ciekawa ile go to wyniesie xD

    OdpowiedzUsuń
  5. Od początku byłam za Tao :( SM i niewinność to jak 30 stopni C w zimie :/

    OdpowiedzUsuń